Modes de communication d'entités de même niveau

All + All -

Avec connexion
- + - = en trois étapes
  - + - 1° Etablissement de la connexion
    - L'émetteur fait une demande de connexion de niveau N
      La demande pourrait ne pas être propagée par les noeuds intermédiaires
      (par exemple parce qu'il manque de ressources mémoire)
      Le récepteur peut refuser à son tour
  - 2° Transfert des données
  - 3° Fermeture de la connexion
- + - (+) Avantages
  - + - L'émetteur et le récepteur se sont mis d'accord pour communiquer
    - = capacité d'écoute du récepteur
  - + - Emetteur et récepteur peuvent définir de
    commun accord des paramètres acceptables
    - = négociation de la qualité de service
  - => Communication facilement contrôlable
- + - (-) Inconvénients
  - + - Lourdeur de la mise en
    place de la connexion
    - Il faut négocier même pour n'envoyer que quelques octets !
      Pire encore si la connexion doit être ouverte à chaque niveau de l'architecture OSI !
      Pour une application multipoint, il faudrait ouvrir autant de connexion qu'il y a de points à atteindre !
- Interressant pour les messages longs
Sans connexion
- = sans s'assurer que l'entité homologue est présente
- + - Mais il faut
  - que les couches intermédiaires assurent chacune leur service
  - au minimum une connexion à l'un des niveaux de l'architecture
- + - (+) Avantages
  - Simplicité du protocole => performant
  - Convient bien aux applications multipoints et pour la diffusion
- + - (-) Inconvénients
  - Aucune garantie que les données soient arrivées
  - Difficile à ce niveau de contrôler la qualité de service
- Interressant pour les messages courts
Applications
- + - Avec connexion
  - Recommandé au niveau de la couche session
    (Établissement, maintien et terminaison de la communication)
- + - Sans connexion
  - + - Messagerie
    - récepteur est remplacé par une boîte aux lettres
  - Transfert de fichiers
  - Transactions qui n'ont pas besoin de se faire en temps réel
  - Protocole IP
Fiabilité